close




古羅馬奴隸,以生命對抗貴族,


[自由]是要以血汗爭取的。[萬夫莫敵劇照]



右邊著綠色短衫者,就是多年默默為台灣民主付出的----


[吳文牧師]。




取締[上揚唱片行]的(噪音),


需要由李漢卿分局長率十數名警員闖入店內。


http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/26/today-so8.htm


(李漢卿升官了,楊蕙如提告也無效啦)




15歲沈姓孝子扶著痛風父,被警察嫌走太慢打到遍體麟傷!




這就是[體制暴力],人民任由暴警修理宰割,


國民黨謂之[依法行事]。




對於這種警察,台灣人民能奈她何?


如何和她辯論起? 辯論有效嗎?



[高級外省人]和[普通台灣人],


受到的待遇不一樣就是不一樣。


http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=89980


-------------------------------------------------------------------------


                邱議瑩VS李慶華 [下篇]


2009/4/29 郭健二


我看李慶華被邱議瑩甩了一下耳光之後,就開始不斷呼天嗆喊著[暴力立委、暴力立委---、暴力黨、暴力黨---]實在讓我啼笑皆非;一個輕輕的耳光就教他這麼神經兮兮的呼喊,真是比他那個(呷羅福助拳頭母)的妹妹李慶安還不如。


所謂[暴力],大致分為:語言暴力、肢體暴力、武器暴力、體制暴力,前三者比較容易觀察感受到,如李慶華的語言暴力-----「潑婦罵街」,「你要潑水嗎?」「你還要打我嗎?」、「沒家教」、「潑婦」達11次之多,接下來的就是受到激怒的邱議瑩以甩耳光回擊,這一幕大家在電視上都看得很清楚。


藍營的人說[邱議瑩動手打人就是暴力],但看看蘇安生手柺許世楷代表、腳踢陳前總統,卻讓他成為國慶節日的貴賓,所以邱議瑩打人是暴力,蘇安生踢人是(非暴力)、洪秀柱用手肘撞擊警察也是[非暴力],至今一年多她還是沒代誌,反正[暴力][非暴力]都是由國民黨去決定。


由於統獨立場與意識形態的差異,在台灣的政壇要論是非真的很難,因此我不想寫邱、李兩人誰是誰非,這個問題三天三夜也談不出結果。


本文我要談的是國民黨的 [體制暴力],這類型的暴力一般人若沒有深入探討則不易察覺。


在成龍(練肖話): [台灣太自由,所以會亂] 的那一天,剛好深夜電視播放1960年的老影片[萬夫莫敵]由大明星---寇克道格拉斯、勞倫斯奧立佛、珍西蒙絲主演,內容是描寫西元前73年古羅馬的真實故事,一名奴隸(斯巴達克斯),他帶領其他奴隸欲推翻羅馬帝國暴政,最後兵敗6,000名義軍被俘,羅馬人將他們釘死在羅馬道路兩旁的十字架上,雖然功敗垂成但奴隸以生命爭取自由的壯烈事蹟永留史冊。


看完本片已是清晨四點,寧靜的氛圍加深劇情的感受,我體驗到:


古今中外對於人生價值及意義的判斷取決,各人有不同的思考與抉擇,當時揭竿而起反抗古羅馬貴族的奴隸,對於生命價值的抉擇是實踐美國獨立戰爭時期 派屈亨利 的精神----


《不自由,毋寧死--- give me liberty or give me death 》。


因此對於邱議瑩不願忍受李慶華言語的羞辱,而甩以耳光對抗,這是她維護個人與家庭尊嚴的方式;我曾經以真實姓名向調查局和前教育廳長陳倬民檢舉校長貪瀆,也在電台、報刊揭發該校長收賄事實,最後那個校長調離台南市,對抗貪污的校長是我個人的選擇,我也為此付出一些代價,因此我也能認同邱議瑩反擊李慶華的做法,這是她的選擇。


[奴隸對抗貴族],對貴族而言是『叛亂』,對奴隸而言則是『抗暴 』。


人類自有歷史記載以來,掌權者就擁有詮釋歷史的權力,過去共產黨是[萬惡共匪],台灣人民要[消滅共匪][台獨是共匪的同路人];如今五星旗在台灣飄揚,國共兩黨聯手對付台獨。


中國共產黨相對於國民黨,是叛徒匪類或是祖國友黨,這一切都是由在台灣掌握權力的[高級外省權貴]如蔣氏父子或(馬區長)來決定,因此對於李慶華所謂 [暴力立委、暴力黨],我視之為(肖人講肖話)



談到[暴力],國民黨才是[暴力之霸]-----台灣之友會總會長黃崑虎,就曾經親眼看過國民黨軍隊以機關槍朝著一群中學生掃射;國民黨佔領台灣之後,以[體制暴力] 殺害、迫害百姓事件罄竹難書,這種殘暴的政黨竟然會指著別人說[暴力黨],真是精神錯亂。


國民黨及藍媒最近一直以[暴力小英]、[暴力黨] 加諸於民進黨,而民進黨也急著解釋、撇清[我們不是暴力黨],這正好陷入國民黨的陷阱,讓民進黨永遠處於守勢有所顧忌而不敢反擊。



今天(28)下午在中天(星光大道)政論節目中,陳揮文大罵蔡英文是[白賊小英],是 [爛貨],依照處理[暴力黨]的邏輯,民進黨是否也要開始解釋:[蔡英文不是白賊、不是爛貨]?

其實[暴力][武力][叛亂] 都是國民黨及統媒醜化反對黨的用詞,我們探索六十年來,台灣從戒嚴、解嚴、(黨外)、直到民進黨成立,哪一個追求民主的階段,是以『理性溫和』的行動獲得國民黨同意的?


多年前我們幾位教師到台南神學院探訪吳文牧師,看到他的胸部滿紮紗布,那是他到台北抗爭時遭遇國民黨警察以強力水槍噴射受傷所致,這就是台灣民主自由付出的代價,這就是國民黨的[體制暴力]


我要直率的說: [每一次爭取自由民主的行動,都是台灣人民以血、淚、汗水抗爭而來的]


國民黨一直以[體制暴力]對付台灣人民,如近日立法院國民黨要通過 [集會遊行法],就是明顯[體制暴力]的實例,對於國民黨操控台灣的手段,我們台灣人可要特別謹慎應對。


====================================

arrow
arrow
    全站熱搜

    郭健二部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()