金溥聰-----好鬥成性的干政者 @ 郭健二的部落格

金溥聰是台灣最大尾的[掌權者]、[干政者]、[亂政者]，

一人之下，萬人之上，權力超越行政院長吳敦義!

環保署長沈世宏的頭頂上司----國民黨秘書長金溥聰

金溥聰一通電話，法力無邊，效率極高，台灣民眾今後若有困難

只要找國民黨秘書長，萬事解決 OK!

立法院打架 (其實是拉扯)之後民進黨還是無力可回天

三人行

一通電話打給國會議長王金平要求加開臨時會、強行通過地制法，馬英九除了引起國人以「黨」干「政」的疑慮外，對於他上台以來可曾尊重過國會？可曾努力做好行政立法的溝通？先別急著回答，看看中國國民黨秘書長金溥聰，最近也是一通電話打給環保署長沈世宏，就讓禁菸政策急轉彎，這不正是專制集權如共產黨國家的「以黨領政」嗎？

王金平被馬英九欺負，好歹還會哼兩聲；沈世宏呢？沈署長是看不起頂頭上司、行政院長吳敦義？還是認為國民黨秘書長「比較大」？

類似金溥聰、沈世宏、江宜樺這些「博士們」，若只想跟著馬英九、只認馬老大，要騎黨國體制的協力車，別說民意反噬為期不遠，被刻意看小的王金平們、吳敦義們，面對已經倒數第二名的馬英九，誰敢說不會有動作？到時，騎馬看唱本，走著瞧！

馬英九是躲在幕後機關算盡的(藏鏡人)，在民眾之前總是笑臉迎人，

(假仙.說謊)功力無人可比。

===============================================

金溥聰-----好鬥成性的干政者

2010/1/19 郭健二

〔記者綜合報導〕【國民黨指鄉鎮市民代表轉區政諮委可領四萬五千元為台南縣長蘇煥智建議，蘇煥智15日坦承，並召開記者會表示:「在天平兩端的政策中，提出務實的建議折衷版本，但決定權在馬政府」】。

【許添財則反駁他支持鄉鎮市民代表轉任區政諮詢委員可領研究費的說法，他說，基層鄉鎮市民代表有他們的價值，可以機要職任用，不應全部直接轉任，也不排除表現優秀的鄉鎮市長轉任但不能因人設事，違反體制】。

【國民黨秘書長金溥聰以蘇煥智支持區政諮委領研究費，質疑民進黨主席蔡英文雙重標準】；

而藍營的呂學樟、李慶元、(新聞夜總會)、也順著金溥聰之口，趁機將蘇煥智，許添財兩人修理一番】。

金溥聰回台灣當上國民黨秘書長，馬英九即閃避幕後，由金溥聰站上前線，長刀隨即出鞘，四處揮砍銳不可擋。

國民黨三席立委全軍覆沒，蔡英文為他緩頰，他立刻反嗆:[國民黨的事，不用她多置喙]，關於[地制法]他則抨擊蔡英文雙重標準，繼而一通電話，環保署長沈世宏(路上抽菸受罰)政策馬上收兵。

國民黨鄉鎮市民代表近千人到國民黨部抗議(地制法)，雙方討論後金溥聰霸氣十足的作結論:【(地制法)一定要通過，這就是我當秘書長的決定】，最後不歡而散並有人當場燒毀國民黨黨證。

因為有馬英九背後撐腰，金溥聰顯得氣勢不凡，傲氣十足，頗有一夫當關，萬夫莫敵之姿態。

就以[地制法]一案而言，金溥聰批評蔡英文雙重標準，根本就是[牽拖兼硬ㄠ]。

蘇煥智、許添財兩人，不論是身為台南縣市長，或是民進黨黨員，或是一名普通百姓，都有權利提出對[地制法]的見解，至於蘇縣長、許市長兩人提出的見解是否適當，思慮是否縝密，儘可由綠營民眾與社會人士作評斷，結果也概由他們自己承擔。

蔡主席事先既未曾授意也未被告知，更無法阻止發言，他們兩人又不能代表民進黨中央黨部共識的政策，金溥聰硬要把這筆帳算在蔡主席身上也未免[牽拖過度]；

而最重要的一點是--------國民黨的馬英九、金溥聰才是(地制法)真正的[決策者]，民進黨的蘇煥智、許添財則只是[提議者]，決策者要負起決策的完全責任，這是行政程序的基本道理，如今[決策者]反而批評[提議者]，這豈不是違反常理常情?