黑人的【答非所問】 @ 郭健二的部落格

專業人士對於T恤的成本及稅務問題，說明得很清楚。

週刊質疑黑人的是---【580元的Ｔ恤為甚麼只捐出100元? 】，

黑人的答覆卻是:【癌症的小孩很可憐】再加添目屎，

答非所問，避重就輕，牛頭對馬嘴

名嘴、藝人也一起噴口水、打嘴砲

=====================================================================================

黑人的【答非所問】

郭健二 4/25/2010

黑人(陳建州）賣愛心Ｔ恤惹起爭議，週刊針對他580元的Ｔ恤捐100元問題提出質疑。

黑人出面澄清時邊講邊流淚：「我們確實有幫到小朋友和家庭啊，如果Love Life因此停了，那些病童怎麼辦？」。

我在電視新聞上只看到一群女記者包圍著黑人，雙眼直視著他，專注聽他哭訴委屈，連一個質疑問題也未提出，女記者登時個個變成女粉絲。

之後東森《攔截新聞》19日也對他的愛心Ｔ恤問題作討論，節目中黑人被問到公司是否拿愛心Ｔ恤抵稅等問題，他一律說:

「我不懂稅務」、「我不是專業人士」」、

「我絕對沒有中飽私囊，我願用我的生命和態度做擔保。」、

「媒體就像凌遲一樣，一刀一刀刮著我的肉。」。

黑人的確不愧是(藝人)，更是炒作新聞的高手，一個十分鐘可以明確回答及時解決的問題，竟然可以扯出那麼多的廢話，又多加了藝人、名嘴的口水，讓這則新聞延續半個月之久，再接下去他和范瑋琪的婚事又可以繼續接棒。

週刊的質疑是----【580元的Ｔ恤為甚麼只捐出100元? 】。

黑人只要將580元減去T恤成本及基本開銷的帳目列出，不就直截了當的駁回周刊的質疑。

週刊質疑的重點在於【T恤的帳目收支】，黑人的答覆卻是:【癌症的小孩很可憐】，真是牛頭不對馬嘴，是頭殼秀斗或是存心閃躲?