楊憲宏不只是呂副的『好友』，『幕僚』

還是她的『心腹』『發言人』『探風球』

【恨扁家族】，同仇敵愾，團聚一堂　

八八水災馬英九拒絕外國救援，後果是災民死亡７００人，

如今重蹈覆轍，重施故技，【NEVER】美國軍援，台灣前途災禍難料。

我們馬家人有多張美國護照，隨時可以(浪港落跑)，

台灣2300萬人，你們就自求多福吧!

馬英九上任兩年，大步邁向【終極統一】，台灣民心惶惶，

投降之後，馬家綠卡猶在，馬上投奔美國，一走了之。　

　毛毛部長：【裝甲車開起來是慢一點，

     但心裡不會毛毛的，而且不需要準備（冰櫃）】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

                          楊憲宏的[狐狸的懷疑]    

2010/5/4 郭健二

   【誰是黨外時代抓耙子？楊憲宏:『呂秀蓮一定知道』】

【黨外時代的抓耙子有多少？不只謝長廷被指控，連前總統陳水扁和前行政院長張俊雄、蘇貞昌通通都被拖下水。

前副總統呂秀蓮聲稱，美麗島檔案早就被銷毀了，她的好朋友楊憲宏認定，呂秀蓮一定知道抓耙子是誰。

楊憲宏表示: 【「我現在要請教呂秀蓮副總統，是誰告訴妳警總的檔案已經銷毀？我們合理的懷疑，告訴你的人就是抓耙子！」】

被點名的美麗島律師群也都忙著澄清，謝長廷回應:「應該是批判那個...迫害者才對！」，張俊雄則認為:「政治人物要有格，至少人的尊嚴要有。」

抓耙子歹戲拖棚，演員還越加越多，只是收視率好像不如預期。】

(2010/4/20 東森新聞記者彭光偉、黃俊元） 

--------------------------------------------------------------------------------------

             【楊憲宏：抓耙仔風暴 扁責任最大】   

【呂秀蓮日前主動透露，許多美麗島事件的關鍵檔案，在警備總部裁撤時被燒毀，民進黨執政後一直很想找出真相，但苦無資料。

呂秀蓮幕僚楊憲宏昨天表示:「誰告訴呂秀蓮警備總部的檔案被銷毀？若非陳水扁，呂秀蓮會輕易相信嗎？」】

 【 2010/4/21 聯合報╱記者林政忠／台北報導】

-------------------------------------------------------------------------------

楊憲宏說:【是誰告訴呂秀蓮副總警總的檔案已經銷毀，告訴你的人就是抓耙仔！】。

這句話讓我相當訝異，楊憲宏的話，怎麼和電影[教父]中的對白如此吻合。

[教父]影片中(馬龍白蘭度)被狙殺重傷後，就將大權交付兒子(艾爾帕西諾)，帕西諾即不動聲色策劃報復。(白蘭度)再三叮嚀:

【我們家族哪個人傳達敵方和解的消息，那個人就是(抓耙仔)】。

後來果然預測成真，(抓耙仔)真的出自(教父)柯里昂家族的親信，對於(教父)料事如神的智慧，我真是佩服之至，金像獎電影中的對白，居然會出現在台灣名嘴口中，真是台灣媒體傲世之作。

楊憲宏在2005年還和周玉蔻兩人主持 [新台灣高峰會] 節目，把聯合報和國民黨當作嘲弄的對象，如今投身到TVBS，卻以抨擊民進黨及扁家為樂，數年之間有這麼大的轉變，實在不知楊憲宏的核心價值為何?

====================================================

在媒體記者的筆下楊憲宏是呂秀蓮的『幕僚』『好友』，我整理出這幾年來媒體的資料:

(1) 2007/2/15前總統李登輝於老爺飯店，宴請呂秀蓮 王金平  胡忠信 楊憲宏 等人

(2) 2007/9/26 呂副總統因機要費被起訴之後，楊憲宏語出驚人的說出：[呂副總統要立即辭職，否則就會死得很慘。]-----呂副會『死得很慘』，請問楊憲宏，呂副慘在哪裡?

(3) 被外界視為親呂秀蓮的名嘴楊憲宏，4月接受中評社專訪時表示【呂秀蓮確實想要2012年大位】-----楊憲宏是呂副的『發言人』或[探風球]?

(4) 楊憲宏質疑:「誰告訴呂秀蓮警備總部的檔案被銷毀？ 若非陳水扁，呂秀蓮會輕易相信嗎？】-----楊憲宏是呂副的『肚裡蛔蟲』?  

綜觀以上資訊，看來楊憲宏不只是呂副的『幕僚』『好友』，還是她的『心腹』『發言人』『探風球』。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

總之，楊憲宏是呂秀蓮的『親信』殆無疑義，只是我發現在 [抓耙仔]這事件的發言，呂秀蓮與楊憲宏之間有一個詭譎的現象---------

楊憲宏質疑: 【「誰告訴呂秀蓮警備總部的檔案被銷毀？告訴妳的人就是抓耙子!」，『若非陳水扁，呂秀蓮會輕易相信嗎？』】。

呂秀蓮則說:【那個時代一定有特務與(抓耙仔)，但沒有證據，就不能輕意亂點名人，否則跟當年國民黨一樣，是在迫害人權】。

楊憲宏只憑意測，含沙射影，亂指他人是[抓耙仔]，扮演的角色是[黑臉]；

呂秀蓮則稱，指人[抓耙仔]要有證據，否則就是迫害人權，扮演的角色是[白臉]。

黑臉白臉，交互運用，奧妙無窮。

政治運作，明爭暗鬥，心機權謀，在所難免，但操作過度卻會弄巧成拙，被人看破手腳可就得不償失。

==========================================================

推薦文章

   (一)【我為什麼痛恨國民黨 】–寫給   kentkoh   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99712

  (二)【中國盲流 台灣搶飯碗】  敏洪奎   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99471