郭健二的部落格

=============================================

=================================================

四年前與林瑞霞老師，在嘉義林老師的[桃山人文館]聲援蕭曉玲老師

=================================================

                            【聲援蕭曉玲老師，譴責郝龍斌.吳清基】

郭健二 2012/2/6

2/3日上午在[自由時報]看到曾守一聲援蕭曉玲老師的投書----- [蕭曉玲 郝龍斌 吳清基]

【當郝龍斌臉面掛不住，在日前說重新評估取消一綱一本政策的利弊得失，準備將選書權回歸教師專業自主的時候，沒有人問道，蕭曉玲在哪裡？郝龍斌應該會很高興，沒有人知道蕭曉玲是誰。二○○七年郝龍斌強力主導「一綱一本、北北基共辦基測」，吳清基時任教育局長，違背教育良心與專業，積極配合規劃實施。這時，蕭曉玲第一個跳出來，以一個台北市國中教師的身分，挑戰郝龍斌的政策，控告郝龍斌「一綱一本」政策違反國民教育法第八之二條，侵害她的教師專業自主權。一個月後，連續十年考績甲等的蕭曉玲被學校提報成不適任教師，記大過處分，並以教學不力為由，進行輔導。蕭曉玲抗爭、不從。教育局乃指派督學在教評會坐鎮，做成「行為不檢，有損師道」的結論，解聘蕭曉玲。從提報成不適任教師到解聘，為時不過四十餘天。

蕭曉玲不服，逐級申訴、訴訟，費時四年，花費逾百萬。奈何，最高行政法院在過年前還是駁回她的上訴。至此，她確定永久喪失教師身分。

這時候，郝龍斌才說，將評估是否取消一綱一本政策，吳清基也說，一綱一本沒有續辦的必要。當他們這麼說的時候，心裡一定想著：幸好！世間已無蕭曉玲！】

（曾守一，台灣教師聯盟執行秘書）http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-o7.htm (自由時報)

================================================

2/3晚又看到擁有百萬閱聽者的[大話新聞]評論此事，標題是:【全民幫蕭曉玲回復名譽，恢復教師工作】。

看到曾守一秘書與鄭弘儀及幾位來賓為蕭曉玲仗義執言聲援蕭曉玲老師，我感動之餘，也有一分沉痛。

整整四年前(2008)的今天，熱心的林瑞霞老師約我到她的嘉義[桃山人文館]和蕭曉玲老師見面,了解蕭老師所受的不公平迫害之後，我就在我的BLOG陳述蕭老師的委屈，並e-mail給台北市議員簡余晏請她關心此案，簡余晏雖與我僅一面之緣，但她很熱心的立即回覆:

郭老師您好:

我在年前已與蕭老師討論過，初步決定此案由徐佳青處理，因為她是教育委員會的，但我們隨時會當蕭老師後盾的，很感謝您的支持與意見，也希望您持續給我督導與資訊。

祝 平安             余晏上 2008/2/11

=======================================================

在這四年之間，蕭曉玲老師毫不氣餒，堅持申訴、訴訟之外，還有台北市民進黨議員及教師會、教師聯盟、人本基金會等社社團皆出面支援蕭曉玲老師，但都無法改變被被北市府解聘的命運，因為蕭曉玲老師抗爭的對象正是郝龍斌市長和吳清基局長決策的「一綱一本、北北基共辦基測」。

至今中山國中並沒有舉出蕭曉玲老師【行為不檢，有損師道】的具體事實，很荒謬的連播放(王昭君)影片也列為蕭老師的罪證，音樂老師播放[王昭君]樂曲何錯之有?

蕭曉玲是以「行為不檢，有損師道」被解聘的，事實是被台北市府以[欲加之罪，何患無辭?]的惡劣手段迫害而失去教師職位的。

在此我要以一名教師立場，明確告訴霸凌迫害蕭老師的校長曾美蕙與郝龍斌、吳清基:

【甚麼老師才是真正-----「行為不檢，有損師道」】，

最具體的代表人物就是前台大土木工程教授李鴻源，明明是使君有婦，家有賢妻，卻肆無顧忌，厚顏無恥，不顧眾人側目，和名女人金素梅公開出雙入對，據壹週刊報導兩人纏綿有三年之久，這才是名符其實的「行為不檢，有損師道」。

我懷疑-----【一家之不治，何以天下國家為?】，

也很好奇-----【請問李教授、李部長，和緋聞不斷的名女人劈腿，滋味如何?】。