他就是[綠卡王朝]的執行長


[有綠卡,就有國際觀],真不愧是 (冷水坑) 出身的院長。




焦頭爛耳的[奶罩國際觀公司],開張20天頻頻凸槌,烏龍連連! 




台灣有部長可以當,不要到美國陪媽媽了


我放棄(綠卡),我犧牲好大啊! 




往日尖牙利嘴,指責別人有(綠卡),原來自己竟然私藏(美國護照),


今日足不出戶成了[宅女],立委月薪30萬元,照領不誤!




(臭酸菜)、(餿水湯),一道道端出來,食客瞠目結舌,掩鼻而逃!


=---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


                             [ 綠卡 國際觀]                                


2008/6/13  郭健二


 


[綠卡---國際觀] 這個話題,最近已成為(奶罩院長)繼深夜在冷水坑與女媒體人談{國家大事}的另一個笑料,這個題目各人都有主觀的見解,我也有一個另類的看法。


 


去年我在美國紐約遊覽,每到黃昏時刻,朋友就會開車來接我,他家居紐澤西州,來回紐約都要經過海底隧道,時值下班時刻,人車擁擠大排長龍,因此我們總在紐約市區吃完晚餐,等候車陣舒暢之後才開車回家,吃了幾家餐館之後,我發現在紐約餐館有綠卡的人,可分為兩類 :


 


A沒有(國際觀)的,就是長年在廚房當廚師的人,整天面對火爐廚具,生活在煙霧瀰漫空間狹隘的廚房,他們雖有綠卡,但整年太陽月亮都難得一見,所以我認定這些人,應該歸類於沒有[國際觀]的人。


 


B (國際觀)的,就是在餐廳招待客人的服務生,他們天天用流利的英語招呼來自世界各國不同膚色的客人,所以他們的(國際觀)一定超越『綠卡內閣』的博士多多。


 


或許劉兆玄院長所說的具有(國際觀)的人,指的是「有綠卡的博士」,我想出國研讀社會人文科學的應該是較有廣闊的國際視野;至於研究理工科學的,他們整天在實驗室裡面對著儀器做實驗,和那些整天在廚房面對廚具烹煮的廚師,對於[國際觀]的認知,除了少數例外,其他恐怕也高明不了多少。


 


具備專業知識的人,不一定就會有(國際觀),多年來我接觸過的數理科老師,有些自從學校畢業後除了本科專業書籍之外,幾乎不曾閱讀過社會人文書籍,他們不知道以色列的 戴陽、梅爾夫人是誰,也不知日本吉田茂、福澤諭吉 是何方人物? 甚至誇張到連陳定南也不認識。


 


因此我對於劉兆玄院長為何會將『綠卡』、『學者』、『國際觀』,這三件不必然有關連的事情連結在一起真的百思不解,如同我無法理解為何 [乃兆院長]會在三更半夜,到荒郊野外的冷水坑去『飲奶精』。


 


劉院長不愧是「武林大俠」,自從他上任後就不斷的灌輸台灣人新觀念、新思想,讓我聯想到孔子的學生稱讚老師的話語:


顏淵喟然嘆曰︰「仰之彌高,鑽之彌堅,瞻之在前,忽焉在後;夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能」;


 


這句話的前半是指劉大俠中國工夫的造詣高深莫測,至於後半段的 [循循善誘人,約我欲罷不能],則要朋友們自己去發揮想像力,不過我可以提醒一下,(飲奶精)之後領悟力會大增!


 


在討論 [綠卡與國際觀] 的諸多言論中,我覺得邱議瑩立委的質詢最為簡潔有力,她問劉院長: [你有綠卡嗎? ],劉回答: [沒有],邱: [那你也沒有國際觀嘛!]。


既然劉兆玄自己都沒有國際觀,還一再強調國際觀,這不是很可笑嗎?


一問一答之間,綠卡與國際觀,兩者無關聯的性質就很清楚的凸顯出來了。


 


最近我看到藍營立委,對於民進黨團一直抨擊李慶安的美國籍與劉兆玄的「綠卡內閣」顯得坐立不安,看來已讓國民黨感受到相當壓力,不是說[無聊],就是說綠卡是[小事],其實真正讓藍營掛意的是綠卡問題牽涉到馬英九的『誠信』,綠卡的{謊言}將是馬英九未來四年揮之不去的汙點。


 


我希望民進黨團要持續關注李慶安的國籍與劉內閣的綠卡,對綠卡問題的追擊,等於是鎖定馬英九的(罩門),因為馬英九在綠卡問題上不誠實------


(1)說謊:『我家人沒有綠卡』。


(2)綠卡有否失效,沒有明確交代。


 


司馬遷的史記 (項羽本紀)-----『今者項莊拔劍舞,其意常在沛公也』,沛公就是劉邦;今之沛公,馬英九也。


[項莊舞劍,志在沛公],民進黨鎖定[綠卡內閣],就是鎖定馬英九的[綠卡],時時提醒他------[沒有真相,沒有總統]


============================================================


附錄


http://blog.roodo.com/subing/archives/6170565.html#comments


這篇是「 酥餅blog」的文章,這段慷慨激昂『不惜一戰』的(高調),可以和『我家人沒有綠卡』的(謊言),一起並列於 [馬英九經典言行錄],特此引用與朋友共賞


(註) 此YOU TUBE影片,不知何故無法放映,因此我將馬英九,當年批評陳水扁總統的發言摘錄如下:


影片中的馬英九說:


「我真的很少看到這麼軟弱的總統,面對釣魚台問題竟然不敢大聲的說,釣魚台是我們的,是我們中華民國的領土,你如果一個政府對外交涉不能強硬的話,你永遠就被人家耍,怎麼連這點都看不出來呢?身為總統真的應該好好檢討一下。」



 

 


 

創作者介紹
創作者 郭健二部落格 的頭像
郭健二部落格

郭健二的部落格

郭健二部落格 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • roy
  • <p><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/14.gif"/><font style="BACKGROUND-COLOR:#80ff00;">我只覺得除了馬英九無能外 她的行政團體都是一些無能且無信之流 綠卡本無罪 但是要當一些官員本就應該</font></p>
    <p><font style="BACKGROUND-COLOR:#80ff00;">效忠國家 法令也規定很清楚喔 唉 上樑不正下樑歪 不過馬政府越無能 我心中越感悲哀[因為台灣人]真的有些吃大便</font></p>
    <p><font style="BACKGROUND-COLOR:#80ff00;">的 把一張票投給此種人[買票]的結果啦 上任一個月讓人民[挫咧等] 萬物齊漲 嗯--要是民進黨執政我看--又是罷免與</font></p>
    <p><font style="BACKGROUND-COLOR:#80ff00;">紅衫暴民出籠之時 為何台灣人如此善良呢? 老師 不該抗議嗎 唉</font></p>
    [版主回覆06/23/2008 10:23:22]<p>roy</p>
    <p>最近急速對中國靠進,我是很擔心,民進黨只是嘴吧反駁,</p>
    <p>也令人憂慮。   </p>
    <p>你說台灣人[善良] [厚道],自我安慰吧!</p>
    <p> </p>
  • 高雄人
  • <p>有綠卡的人比較有國際觀,放棄綠卡是一種犧牲?</p>
    <p>真是  <font color="#0000ff">"人人有綠卡、個個十八趴" <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/30.gif"/> ,笑罵任由人、後路我自有</font><font color="#000000">;對此本人有以下數項建議給</font><font face="新細明體" color="#ff0000" size="2">劉罩懸 "媛長" 及其「聯合國內閣」還有國民黨諸(豬)公參考<font color="#000000">: </font></font></p>
    <p><font face="新細明體" size="2">1.在 "<font style="BACKGROUND-COLOR:#ffffff;" color="#0060bf">冷水坑" <font color="#000000">廣設<font color="#00407f">停車場</font>及<font color="#0060bf">汽車旅館</font> 以供愛國志士可以在夜深人靜之時,驅車前往與有夫之婦 "徹頭徹尾"  "由上至下"  徹夜談論國家大事<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/7.gif"/> 正所謂  </font><font color="#7f007f">"</font><font color="#7f007f">坑內低聲問院長、皺眉深淺入時無,氣喘如牛無回應、一切盡在不言中"  <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/10.gif"/></font></font></font></p>
    <p>2.將<font color="#7f007f">總統府、立法院、行政院</font>、搬遷至太平洋彼岸的美國,或是其他歐洲國家也可以,好讓 "為國犧牲" 的黨國高官,上至總統、下至各部會首長及中央民代們能無後顧之憂,並擁有寬廣的  "國際觀"  及能因公職在身不得以而必須要具備他國  "居留權"  或  "公民身份"  <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/34.gif"/>  。</p>
    [版主回覆06/21/2008 23:36:11]<p>高雄人</p>
    <p>我中學是在高雄度過,鹽埕區,七賢三路[不知現在改了沒,壽山附近],每天走半小時到雄中上學,當時 有腳踏車的學生並不多。</p>
    <p>我想乾脆馬先生 再努力,[獨樂不如眾樂],讓台灣成為美國的51州 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
  • 柚子精
  • <font style="color:rgb(0, 128, 255);" size="4">提著厚禮黃鼠狼、雞群見了當神拜<br> <br> 搞到雞毛滿天飛、才知引狼來入室<br><br> 別待屍骨全無存、啄出雞舍才是真  <img alt="" src="http://pic.yesky.com/imagelist/07/31/4288771_s_4288772_8894.gif"/> .....下台肥企美國吧!</font>
  • 光子咩咩~
  • <p>郭老師說的這點-->"但看到馬政府與中國如此靠近 又快速,令人擔心<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/2.gif"/>"</p>
    <p>我看大話新聞鄭鴻儀也有提到..</p>
    <p>他說不分藍綠的報紙都有言論在探討前線是否太躁進了..</p>
    <p>其實真的很誇張耶~</p>
    <p>有需要這麼急著把台灣送給別人嗎?</p>
    [版主回覆06/14/2008 19:36:54]<p>光子</p>
    <p>看到和中國這麼友好,[萬惡共匪]是國民黨講的,現在對民進黨視為敵人,對共產黨如此親密,台灣人變成他們的工具,</p>
    <p>我想投給馬 的人  有不少人是因為經濟及對扁政府的不滿,</p>
    <p>不見得是喜歡馬 或國民黨,也不是想和中國親近,如今演變成這種局面,台灣人 來日有苦頭吃了,只想到觀光客可賺錢,後遺症會一大堆</p>
    <p>例如 偷渡客  罪犯,未來我門生活品質 會大差 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/2.gif"/></p>
  • 光子咩咩~
  • <p>郭老師~</p>
    <p>沒關係拉..</p>
    <p>有台灣獨立主權觀的人多一點比較實在~</p>
    [版主回覆06/14/2008 16:26:38]<p>光子</p>
    <p>當然我們以台灣主體意識為價值觀,</p>
    <p>但看到馬政府與中國如此靠近 又快速,令人擔心<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/2.gif"/></p>
  • 光子咩咩~
  • <p>哀~</p>
    <p>請問他是在說總統有國際觀..</p>
    <p>而我們台灣人沒有國際觀..</p>
    <p>阿怎麼有國際觀的人居然不敢承認他有綠卡呢?</p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/13/2008 22:26:17]<p>光子</p>
    <p>會說英文就是 [有國際觀]?</p>
    <p>其實這個問題的癥結在於----[國際觀]的定義到底是甚麼?</p>
    <p>沒有釐清定義,無法討論下去,我的文章只是虧 奶罩院長 而已 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
  • 毒番薯
  • <p>老師晚安~~</p>
    <p>700多萬人   其中知一出現在您的部落格~</p>
    <p>看他的回應內容 實在令人憂心這個寶島會變成啥樣子.....</p>
    <p><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/37.gif"/></p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/13/2008 22:19:23]<p>番薯</p>
    <p>對於藍色的留言,嚴重亂罵胡言者[刪除],輕微者[展覽]給我們網友共賞,看看他們的水準,我希望朋友們只[欣賞]就好,不宜和他們對罵,或計較 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/13.gif"/></p>
  • ㄚ鴻
  • <p>老師,</p>
    <p>我一直覺得國民黨要把申請綠卡這件事情,定調成每個申請人都是一樣的心情與背景</p>
    <p>怎麼會一樣呢?馬英九先生在台灣最風雨飄搖的時候,在台灣叫民眾要莊敬自強,處變不驚</p>
    <p>拿了獎學金去留學卻偷偷跑去申請綠卡,給自己準備一條後路,這是虛偽卑劣的嚴重道德瑕疵</p>
    <p>他是學法律的,當然清楚這不比雙重國籍,學法之人常常知法玩法,有綠卡在法律沒人可以拿他皮條</p>
    <p>但是大家想檢驗的是他的道德瑕疵,以及整個過程中不斷說謊圓謊的行為!</p>
    <p>這更別說歐外長在當駐外使節時,也偷偷跑去申請美國綠卡的行為了!</p>
    <p>劉院長國際觀之說,他隔天就否認他說過,還說是立委說的</p>
    <p>這種說話沒經大腦,做事又沒擔當的閣揆,要幫台灣做什麼事,我還真是懷疑!</p>
    [版主回覆06/13/2008 09:22:23]<p>ㄚ鴻</p>
    <p>我看問題的癥結在於馬英九,他對於綠卡的態度採取 用騙的,用[不理不踩]的,而台灣有700多萬人同意這個不誠實的當領導人,整個台灣的核心價值就此腐蝕,於是衍生出一連串的怪事,</p>
    <p>虛偽、 誇張,正是中國文化的特質,這是我的心得體驗 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/2.gif"/></p>
  • uikli77777
  • <p>綠龜就是搞這套}<br><br>分不清綠卡跟雙重國籍根本無關........</p>
    <p>沒想到這邊也搞烏龍</p>
    <p> </p>
    <p> </p>