close


8/24日,王清峰部長在苗栗說:[我沒有談個案],真會硬ㄠ!


從以下的圖片,我們來驗證這個法務部長有沒有談個案。




8/23日,接受訪談中,提到陳致中、黃睿靚的帳目,算不算是談[個案]? 






法務部長的黑手如果沒有伸進去,王清峰怎麼知道--[說法兜不攏]? 




[贈與稅]要開罰,不是應該先開罰 蕭萬長贈與他女兒4000萬的財產嗎?


王清峰法務部長,社會的[公平正義]何在啊!




[阿扁爆密帳]這樣的主題,是法務部長應該上媒體接受訪談的嗎? 




王清峰在法務部長上任之初,義正詞嚴的說:


[任何人不得干預個案,包括我也一樣]


我說:[任何人不得放狗屁,王清峰例外!]




張友驊說:


 [如果不把扁珍關進牢獄,陳致中和黃睿靚 絕對不會回台灣],


不愧為 鐵口直斷 臉不紅的[政論名嘴]




==========================================


        [名嘴部長]---王清峰


 


8/29/2008  郭健二


要說這題目之前,先寫一則(名嘴)笑料:


8/24日下午,劉寶傑主持的[關鍵時刻],我聽到「名嘴」張友驊說:


 [如果不把扁珍關進牢獄,陳致中和黃睿靚絕對不會回台灣]


我聽了之後覺得很奇怪,陳致中和黃睿靚,這時候不是正坐在從美國飛回台灣的飛機上嗎?


仔細一看,原來是重播的節目,也就是在前一天(23)張友驊在媒體公開說:[如果不把扁珍關進牢獄,陳致中和黃睿靚絕對不會回台灣]


只隔了一天,(24)陳致中、黃睿靚兩人,卻回到台灣的桃園機場。


我不知道[名嘴張友驊],對他的(鐵口直斷)只存活24小時,會不會感到臉紅歹勢,是不是應該對陳致中、黃睿靚說一聲: [我說錯話了,抱歉!]


我想是不會的,而且我還要加上一個他經常使用的肯定句---[絕對不會道歉]


張友驊常在政論節目中,不論是古今中外密事,不管是稗官野史秘聞,都是夸夸而談無所不知,而且遣詞用字經常是斬釘截鐵的『絕對------』。


(張名嘴)唯一不懂的事,就是「承認錯誤」這四個字。


其實我認為張友驊只是 [小ㄎㄚ名嘴] ,下面這個大人物,才是真正『大尾名嘴』,她就是當今法務部長王清峰。


8/23日王清峰部長上 中天(奇美護士)的專訪,事後王清峰 [硬ㄠ] 說她不是{談論個案},現在我將她接受訪談的言論記錄如下,讓大家評斷一下,這算不算是在『 談論個案』:


 


王清峰部長這麼說:


() [事實上這筆錢(七億元)從新加坡進入瑞士帳戶,瑞士銀行就起疑了,也詢問了黃睿靚女士,還有陳致中先生,因為說法兜不攏,所以他們很快的就把錢凍結了]


() [贈與稅 是不是應該先開罰,不管是不是貪污所得,國稅局是不會手軟的]


在此我要請教 [王清峰部長] [王清峰名嘴] :


1 你沒有干預個案,怎麼知道: [ 陳致中和黃睿靚 兩人的說法『兜不攏』] ?


2 在你訪談的座位前,標題是【阿扁爆密帳】,這不是 [談論個案] 是甚麼?


3 你說 [贈與稅 應該先開罰,國稅局不會手軟],照順序來,不是應該先開罰蕭萬長贈送給他女兒四千萬元的財產嗎? 怎麼國稅局遇到國民黨的大官就不查了,就手軟了?


王清峰在法務部長上任之初,還義正詞嚴的說:


[任何人不得干預個案,包括我也一樣]


這些話現在聽起來,好像是在放狗屁!


法務部長應該是超越黨派,維持國家的公平正義,現在王清峰卻成了國民黨的打手,明明濫用職權,干預個案,打擊異己,事後還『死鴨仔硬嘴撇』,死不認帳,硬ㄠ。


看來這個 [名嘴部長 王清峰] [美國立委李慶安],兩人臉皮之厚,真有得比!


 


=========================================================================


 


()參考資料 [ 2008/8/25 (大話新聞) 第三節 ]


http://taiwanyes.ning.com/group/Sanli/forum/topic/show?id=1970702%3ATopic%3A187508


() 附文兩篇請參閱


 


=================================  







王清峰vs.高俊明 [自由廣場]











焦點人物



長老教會牧師高俊明,日前帶著懺悔的心發表聲明,也希望陳水扁一家誠實面對司法,肯定並鼓勵陳家繼續勇敢面對檢驗,以及立院應早日通過「陽光法案」,健全國家法制,以相同標準審判所有政黨與政治人物。


對比上電視大剌剌對扁案口沫橫飛、干預司法人權的「司法部長」王清峰,她今後憑什麼談「司法獨立」?馬政府這種依然政治掛帥、清算鬥爭、甚至加入名嘴辦案、還懸賞一千萬等等作為,不僅毀了司法獨立、踐踏檢調尊嚴,也踐踏了人民對司法僅存的最後一點信任!


馬先生、王小姐,請向高牧師學習,當個有眼界、有格局的文明人吧!   


   



==========================================================================


蘋論:王清峰該轉行


20080826日蘋果日報



 


這個政府似乎得了角色錯亂症,總統喜歡當宅男,監察院長和法務部長,想當名嘴的興致大過辦公,上任雖然不久,也還沒看出有什麼績效,但每隔一陣子卻不是會看見監察院長王建煊,就是看見法務部長王清峰出現電視政論節目中,主題有時候是漫談時政,有時候卻是偵辦中的司法案件,


大官跨界兼任名嘴
論時政已經予人撈過界的不良觀感,談個案則更是超越了政治與法律間的紅線,不是不宜,而是根本不可。
王清峰日前接受電視專訪,看到節目的人都不禁捏把冷汗,法務部長面對鏡頭,怎麼就像某些名嘴一樣,不由自主地出現想要用爆內幕方式增加節目爆點,談及高度敏感的陳水扁家族涉嫌洗錢案時,把自己在部內與下屬對話的內容都公開說出,完全沒有一點專業警覺,無怪乎陳水扁可以振振有詞說,辦這個案件是政治追殺,陳致中、黃睿靚敢說檢方將他們列為被告是「太超過」。
這已不是馬政府高層官員以錯誤角色作錯誤發言的首例,可是馬總統與劉揆顯然並未阻止這些大官跨界兼任名嘴的癖好,而這些人的心態與作風也就愈來愈像職業名嘴,無所不談,口水決堤,政績掛零,讓執政團隊遲早會變成走江湖的說書團隊。


-----------------------------------------

arrow
arrow
    全站熱搜

    郭健二部落格 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()