副市長林建元的[白賊] @ 郭健二的部落格

台北市府公文「單價分析表」(空心菜)【一株20元】，

副市長林建元說: (空心菜)是以【一盆20元】為單位，

發言人趙心屏的【此株非彼株】，是一束? 是一叢?

民眾究竟要相信誰 ?

孤戀花，月光暝，夜夜想官到深更

獻笑容，暗悲哀，期待[市長花]再開

郝市長，你再不放手，我要[放屎]了!

現代天方夜譚【簡單的疏失】篇------

小小科長操控數十億元工程款!

郝龍斌含淚退選，由我沈富雄歡笑代選!

=====================================================
副市長林建元的[白賊]

2010/9/17 郭健二

先說一段趣聞，在台南高雄交界處的茄萣附近，有一個[新達港]魚市場，假日我會從台南騎車去買些海鮮，然後就在堤岸一面觀海一面嘗鮮，日前我買了200元炸蝦、炸螃蟹，我說:【老闆，九層塔少放幾株，是否可以算便宜一點】，老闆回答:【我放了五株九層塔總共就要1000元，已經打了二折只算你200元，還免費送給你蝦仔、螃蟹，你還好意思要我算便宜一點?】，老闆的話讓我真歹勢，摸摸鼻子趕快走人。

花博的花、菜單價所以會引起民眾廣泛討論，因為這些花、菜都是我們日常生活耳熟能詳的物品，價格高得超乎常情，連菜市場的歐媽桑都大喊【夭壽喔!價錢貴了數十倍】，(大話新聞)自從上月揭發[新生高]到[花博館]各項不合理的發包價格之後，收視率即節節升高，9/15的觀眾估計有148萬之多，將近台灣全部選民的10分之1，可見[花博]不只事關台北市，所涉及的瀆職舞弊已成全台民眾極為關注的大代誌。

我總會在[大話]廣告時間轉到TVBS，9/15日李濤在現場擺了一大叢(空心菜)，李濤說：【如果空心菜一株20元，就要郝龍斌退選】，副市長林建元在旁說明(空心菜)是以【一盆20元】為單位，至於一盆包含幾株則未明說；而鄭弘儀提出的數據是北市府的「單價分析表」----(空心菜)【一株20元】，《蘋果日報》更向新工處總工程司林志峯及公園處長陳嘉欽查詢，兩人均表示採購價是以【一株】為計算單位，發言人趙心屏9/16日卻又來個讓人聽來霧煞煞的【此株非彼株】，民眾究竟要相信林副市長，趙發言人或是市府工務局的公文?

台北市府官員連一項(空心菜)的【計價單位】到底是【一株、一盆、一束、一叢】自己都說不清楚，教民眾如何能信任郝龍斌的領導統御能力?

副市長林建元在政論節目現場又說:【花博不是弊案，也沒有缺點】，花博若非弊案又無缺點，那麼檢肅黑金檢察官陳淑雲為何要著手偵辦?

我建議林建元以後不要再接受電視台採訪，看到一個拙於口才的人，卻厚顏在電視上公然說謊，真替他難過。

台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘指稱，花博共在十八處路口設置帆布看板，花了一百卅三萬多元，這些看板最貴的竟達市價卅一倍，實在「郝離譜」，台北市產業發展局秘書室主任王振霄，答覆其中(金門縣農會)大門看板太貴的理由是:
【因為當地沒有廣告商，必須在台北做好看板再空運過去，成本較高】，金門真的沒有看板廣告商嗎?王振霄主任顯然也是在說謊!

郝市長還是請出【硬ㄠ女王李永萍】、【口水女后趙心屏】出馬發言較為適當，她們回應所有質疑一概以【皆非事實，都是污衊、抹黑】，三言兩語就頂回去，趙心屏說:【價格不等於價值】聽來多藝術、多乾脆，比起溫吞的李建元俐落多了。

新加入的『輔選顧問』賴世保呼籲大家應以【文化創意產業的角度看待花博，而不是僅用原物料的角度看待】；國民黨立院黨團也召開記者會力挺花博，呼籲民眾不要用一株花的單價看待花博，民進黨不要一味的唱衰。