許添財市長和夫人，宣揚台南市政府的業績 ； 問題是:
這些退休老師，是專程來聽 市長和夫人講課嗎?
市長夫人［夫唱婦隨］，繼續宣導（台南市政） 只是麥克風 ［拿得起，放不下］，
夫人，偏離會議主題了，發言也太久了，麥克風也該交給台下的老師發聲吧！
是請退休老師來討論（後援會）事宜？或是請他們來聽（市政宣導）？
［長昌競選總部］ 應先說明清楚啊！
記 台南市 [退休教師長昌後援會]
2008/2/22 郭健二
2/21 由台南市(長昌競選總部)舉辦的 [退休教師長昌後援會]，開第二次會議，我因台南女中一位老同事邀請而參加，實際上我退休後已不再參與教育界或政治性的活動，這次算是破例。
此次參加會議的有退休校長與老師共有五十多位，我聽說第一次只有十多位，參與者的進展倒是很快，看來老師關心政治有越來越熱心的趨勢。
在此我願把這次開會的一點心得，提出來供[台南市長昌競選總部] 做為一點參考:
會議由11點10分開始，至下午1點我離開，坐在會場有110分鐘，共聽了五位主要人士說話: 許添財市長、夫人洪淑貞、一位退休校長、一位家長會長，一位當幹部的老師，現在我將會中時間的進行作一統計:
許市長及夫人，分別講述台南市的市政，從台南市人行道樹，汙水處理，安平開發，市政建設，從政經歷-----，兩人共用去60分鐘；另外退休校長，家長會長，幹部三人，談的是個人內心對政治的認知，三人費時約35分，剩下的15分鐘，有兩位老師發言並填寫參與的各校教師名單；
也就是110分鐘的會議，只有15分鐘的時間，保留給約55位的老師使用。
要離開會場時，剛好遇見前議員，現任市府秘書郭朝武，因為是舊識，我坦白的告訴他: [今天的會議沒有效率]。
[主持人不知道開會的重點及主旨何在，會議的主題，程序，發言時間，沒有列印出來，結果是由前面五位人士占據了大部分時間，所有與會老師只能當聽眾，聽前座五位人士偏離(會議主題)的談話；
當然台南市政的政績宣導是必要的，讓市民知道民進黨的施政成效，但是今天來參加會議的老師，主要是來支援[長昌競選總部]的，不是來聽演講的，也不是來聽市政業績的，會議的重心應該是:
[ 聽聽這五十多位老師對於如何支援長昌競選的意見，集思廣益，意見好的可以採納，不適用的也沒關係，發言之後大家才會有一種參與感，才會有凝聚力。]
會議之後，只覺得參加了一個很空泛沒有具體成效的會議，心中悵然而歸，回途中我一直想:
有些人真的有夠 [厚話]，麥克風一拿起來，就捨不得放下，政治人物如此，普通人也難免這種誘惑，話匣一打開，漫無重點，偏離了會議主題，自己毫不自覺，聽眾厭煩之情，也毫無感覺。
當召集人的，至少要能分辨-----[專題演講]、[市政宣導]、[研討會]和[後援會]，這幾類會議性質的不同，並且在事先做妥善的規劃，這樣的會議才能有效果
我希望政治人物，除非是你當主角做[專題報告]，否則當來賓致詞時，話簡短一點，當會議主持人時，多一點時間給參與的成員；
台南市[長昌競選總部]，除了舉辦 (退休教師後援會)之外，聽說過後還要舉辦其他行業的後援會，我這一點意見，或許可供他們日後辦理此類活動的參考。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附註:
參加此次會議之後，我想到一件事，我希望由年輕人所主辦的[逆風而行]活動，到達台北之際，政治人物最好能退後一步，不要再如以往，一有甚麼場面就想插花，有時政治人物的 [愛出風頭兼厚話]，又加上言語乏味，空洞無物，老炒冷飯的言談，聽來實在很令人厭煩耶!
在禮貌性的掌聲中，有些政治人物還真的會進入「陶然忘我」之境!
留言列表
