星期日 十二月 31, 2006 沈富雄、羅文嘉、優客李林、段宜康為何被抵制？
最近南部有兩位電台主持人章天軍與鄭愉生，共同發起抵制十一位民進黨的知名人士，原本只是一場茶壺裡的風暴，卻因被抵制者反應過度，形成星星之火有燎原之勢。章、鄭二位平時主持政論性節目兼為藥商作廣告，本是平凡的廣播人，發起連署之後，被抵制者，又上電視台又接受報紙採訪，甚至把抵制之事認為是中央黨部被基本教義派「綁架」，「妖氣高漲」；唯恐天下不亂的媒體，正好趁勢大事炒作，「十一ㄝ人」居然變成「十一寇」，似有大亂將起之勢。
其實章、鄭兩位在十二月中旬發起抵制運動時的發言是相當平和的，他們表示：「最近有些民進黨人士，言行違背民進黨的基本價值，因此我們要發起抵制運動，三個月內連署沒有超過五萬人，這個運動就此結束，如果超過五萬人，我們就拿這些名單到中央黨部供作參考，至於黨部要作如何處理，我們一切尊重。」當時筆者的直覺反應是「狗吠火車，不成氣候」；想不到由於被抵制者的激烈反應，引起政壇矚目，原先第一週簽署只有三千多人，第二週急劇上升竟然突破一萬兩千人，看來五萬人的目標應能達成。
在諸多聽眾的反應中，有數位受到質疑與批評較多──大老沈富雄，支持民進黨的人，一直無法理解與諒解──數年來日夜譏嘲陳總統與民進黨政府的趙少康、陳文茜、李濤的節目，為什麼沈富雄是這麼樂於上他們的台，如此欣賞「政敵」，實在令人不解；才智不凡的沈大老，在這庸俗的政治圈裡，雖思「不時奮起」，恐怕已是「時不我予」矣！
羅文嘉被抵制的理由很簡單──「沒有陳水扁，哪有羅文嘉？」，他的收割與耕耘不成比例，全台灣沒有資格批評陳水扁與民進黨的，羅文嘉要列首位，半句話、半秒鐘的批評都嫌太多！至於李文忠與林濁水，你們把選民當什麼？隨心所欲，說辭就辭，「呼之則來，揮之則去」，我們是你的waiter或是waitress？ 「優客李林」，千山你獨行，我們不再相送了。
而段宜康所以被列名，是他的話經常被中時與聯合兩報引用，再反過來作為抨擊民進黨的素材，段宜康辯解說：「中時與聯合要如何處理，我無權干涉」；小段呀！父母在大庭廣眾下修理，羞辱孩子，有惡鄰在一?哈哈大笑，你卻對親朋好友說：「他們要笑，我有什麼辦法」；小段，你家的這個孩子近年來被寵慣了，的確需要管教，但是請你把這個孩子帶進屋子裡，如果你能有這樣的「管教」原則，對於民進黨的整體發展，相信會更具有意義。
全站熱搜
留言列表
