看看這些名嘴如何硬ㄠ,聽聽他們學問多淵博 !
魚夫先生:
吳敦義是馬提拔的,丈母娘的[監委]是馬賞賜的,
你以為錢林慧君還是台聯黨或建國黨嗎?
ECFA 對台灣的衝擊,經濟未蒙其利,
台灣主權已喪失大半!
陸委會舉辦的[鄉親作伙拼經濟---ECFA說明會],
與會人士和周公討論得非常【熱烈】
=====================================================
TVBS的名嘴---嘴巴大,學問更大
郭健二 7/4/2010
日前在[鯨魚網站]看到『獨孤木』的【每個人都有烤乳豬可以吃】
「 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=101265」,充滿諷刺與風趣。
看到影片中TVBS名嘴的硬ㄠ,我不禁手癢想要加碼。
平時李濤政論call-in進去的多為相濡以沫的死忠觀眾,突然之間跑進一個異類,大罵他們【無恥至極】,讓這些名嘴一時錯愕不已,腦筋充血無法回應,於是開始硬ㄠ亂扯。
(一) 李濤----- call-in的人質疑重點是: 【連戰宣稱:『陳水扁,人人得而誅之』,你們為何不批判? 顯然是雙重標準,無恥!】,李濤卻莫名其妙,答非所問的扯到【蘇安生踹了陳水扁,我們節目也加以撻伐】,人家問的是為何不批判高居副總統的連戰;李濤卻爆出一個只敢在背後偷襲的無賴蘇安生,真的是名符其實【牛頭不對馬嘴】的亂扯。
(二) 邱毅說----【『人人得而誅之』是形容詞,是 『譴責』貪腐總統的意思,這個call-in的人,要多讀書啊!】。
(三) 黎建南說----【中國有一句成語叫做『口誅筆伐』,『誅』就是批評、責罵的意思】。
邱毅、黎建南,真厲害,古書古語可以隨他們的主觀認定,恣意扭曲解釋。
【人人得而誅之】出自-----《莊子·庚桑楚》:[為不善乎顯明之中者,人得而誅之],誅:殺死。極言某人罪大惡極,人人都可以殺死他。
【孟子-----(聞誅一夫紂矣,未聞弒君也) 】,在此『誅』與『弒』,同是『殺戮、殺死』之意。
【口誅筆伐】----則是出自「范寧,春秋榖梁傳序」,孔子作春秋,寓褒貶於言語,在此的『誅』,是[以言責人],亦即批評、譴責之意。
【人人得而誅之】,有主詞,有動詞,有受詞,是完整的句子,邱毅竟然可以大膽ㄠ成[形容詞],又將[殺死]曲解為[譴責],最後還要教訓人要多讀書,這個台灣名嘴的學問膨脹得有夠大,不但假髮要騙,連古書原文註解也要騙。
至於黎建南則對【人人得而誅之】與【口誅筆伐】兩個不同出處典故的古語混淆不清,鬼扯一通。
黎建南,你也要多讀書啊,同一字、詞,因為出處典故不同,其寓意即會有差異,這是中文的ABC,【得而誅之】與【口誅筆伐】的【誅】,兩者意思是截然不同的,你居然面不改色的大放厥詞,你臉上的脂肪實在有夠厚。 .
結論-----
如果【人人得而誅之】是連戰對陳水扁說的,那麼在TVBS名嘴中,『誅』這個字,就是輕描淡寫的『批評、譴責』之意。
如果【人人得而誅之】是綠營對馬英九說的,那麼在TVBS名嘴中,『誅』這個字,又變成罪大惡極的『刺馬、刺殺』之意。
這就是TVBS名嘴高強的ㄠ功,也是中國文化『博大精深,高深莫測』的極致發揮。
===================================
延伸閱讀
(一) 【沒辦法不想到馬英九 ◎ 游森琳 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/30/today-o3.htm
(二) 【馬消費盧彥勳 又講錯話】 王寓中
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/1/today-p8.htm
(三) 【馬英九,你選擇了恥辱!】胡文輝
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=101274
留言列表