郭健二的部落格

7/27/2010  郭健二

苗栗大埔[怪手毀田]事件鬧上CNN國際新聞之後，我們看看國民黨幾個主角的反應。

馬英九除了說一句農民一再否認，他偏偏故意說成【再生稻】之外，對自己不利的事情就是積習不改-------不發言、不沾鍋、不放屁，從頭到尾始終如一的(便秘)，連農民送上的影片，也以電腦會[中毒]的荒謬理由拒絕。

吳敦義在記者會說:【劉縣長的程序沒錯，但過程中差那麼一點點柔性，終究有『美中不足』之處】。

賴素如在政論節目說:【劉政鴻縣長的處理應該要細膩一點】。

我看吳敦義、賴素如，都在放狗屁，甚麼叫做『柔性一點』、『細膩一點』、『美中不足』，劉政鴻挖田毀稻，引起全國人神共憤，賤價徵收農地，教農家今後何以維生? 農民被迫離開百年世居，等於切斷農民生命記憶，精神生活淪於空虛，以這種殘酷、殘暴、粗暴的手段對付農民，這猶如一個惡霸強暴了女人，因為這個惡霸沒有(柔性一點)、(細膩一點)，所以是(美中不足)， 吳敦義、賴素如對於受害農民毫無同理心、同情心，這種國民黨官員真是喪盡天良，滿嘴全是糞便】。

劉政鴻說:【大埔農民的抗爭，都是為了五都選舉，是蔡英文到大埔去煽動農民之後，我才『出手』的】。

劉政鴻的[出手]一詞很怪異，一縣之長竟會對農民[出手]，真是政壇奇聞；然後一下牽拖五都選舉，一下又牽拖蔡英文，實際上6月9日凌晨怪手出動挖田，劉政鴻自稱當時人在上海，事後知道怪手毀田很難過，如果真的很難過，為什麼6月28日又派怪手再次蹂躪稻田?

何況蔡英文是在劉政鴻怪手毀田之後的七月初才到大埔農地去的，農民抗議根本和蔡英文無關也和五都選舉無涉；

顯然劉政鴻謊話連連，牽拖一大堆，向大埔農民的致歉毫無誠意可言，我反而覺得劉政鴻的道歉是要取悅馬英九、吳敦義。

更可惡的是，根本沒有科技廠商需要大埔的農地，到底劉政鴻為什麼這麼急切、這麼堅持要徵收大埔農地，其中是否有不可告人的隱情?

農地對農夫而言就是他們的生命，土地與人連結的感情，不是金錢可以替代的，以詩人吳晟為例，他一輩子生活在農村，在他的農地上耕田寫作， 陪母親下田，陪子女成長，耕讀生涯四十餘年，《農婦》、《向孩子說》、《店仔頭》-----，都是他的田園生活紀錄，田地就是他的生命所寄，沒有農地的孕育也就沒有詩人吳晟。

難怪吳晟會痛批馬英九，選前到農村LONG STAY與農民「麻吉」，選後只關心財團利益，逼農民離農離牧，一連串事件凸顯馬政府已經展開滅農計畫-----「這個總統，眼中沒有農民！」。

就連曾經演出國片「無米樂」的崑濱伯和幾位老農夫，也都忍不住跳出批評劉政鴻，說他【[不敬天地，也不懂稻米的珍貴]，非常「鴨霸」】。

記得上海市長韓正來台，有人群在晶華飯店前抗議，郭台銘相當不以為然地表示:

【我覺得一人發給他們一個便當，因為這群人都是吃飽飯沒事幹，大家都沒有花時間在發展經濟。】；

郭台銘[一人發給他們一個便當]這句話，讓我思考一個問題:

台灣是要不斷徵收農地、濕地，圈地擴建大廠，接受財大氣粗的郭台銘的[一個便當]，甚而還會有[奢華牛排]享受，或者選擇重視台灣生態環保，過著如吳晟、崑濱伯一樣儉樸簡單而有尊嚴的生活，這應該是台灣人未來要思考抉擇的課題。

而這個抉擇是可以由我們手中的選票來實現的。

==========================================================================

延伸閱讀

【這哪算族群融合】 ◎ 敏洪奎 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/24/today-o2.htm

【馬奮館 再生稻】 ◎ 陸念慈http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/24/today-o8.htm

===========================================================================